Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de enero de 2017

MEMORIAS 24

VOLQUETES

Con un acto más propio de una inauguración, el 20 de diciembre del año pasado se dio comienzo a la obra de restauración del Cine Teatro Monumental Sierras. El evento apeló a la nostalgia con una reseña histórica para luego pasar a enunciar las etapas del plan de recuperación y refuncionalización que adaptará la sala a las nuevas tecnologías, exigencias de seguridad y accesibilidad otorgándole una flexibilidad de uso que carecía, pero respetando la estructura del edificio y su equipamiento original. 


Una presentación con buenos propósitos que habrían dejado satisfecho a cualquier defensor del patrimonio si en los últimos días no hubieran aparecido en los volquetes de la vereda, algo más que componentes obsoletos y sin ningún valor: 
 















Entre los escombros de lo que probablemente hayan sido tabiques, se pudo identificar fragmentos del entarimado de la sala (sí, otra vez Alta Gracia repite una experiencia negativa con el solado de un bien patrimonial), las letras de la marquesina original y mucha documentación desechada. Revistas especializadas en estrenos cinematográficos, carpetas conteniendo planillas con estadísticas de cada función que permitirían reconstruir la programación de algunos años de la década del setenta, títulos al portador con un magnifico diseño gráfico que no fueron vendidos, un registro que va de la P a la Z con la nómina de los accionista de CICOMER SA y una multitud de facturas y recibos pertenecientes a comercios locales que ya han desaparecido:

 














En síntesis, puro patrimonio intangible, la historia del Cine Monumental Sierras y una aproximación a la del centro comercial de Alta Gracia arrojadas a la basura y que podrían haber sido rescatadas y expuestas por el estado municipal en un sector del hall de entrada, oficiando de museo de sitio (como el que se propuso para el Sierras Hotel y jamás se concretó).














¿Cómo es posible que una ciudad que funda su atractivo turístico en la historia y la cultura dilapide su legado por modesto que sea?




¿Por qué no fue asignado algún funcionario de cultura para revisar y seleccionar aquellos elementos que contribuyen a la interpretación del bien que está siendo intervenido?



¿Que pasara o pasó con otras piezas más grandes como el proyector?



¿Hasta cuándo la improvisación y falta de especialización en determinadas áreas municipales seguirá repitiendo errores y atentando contra el patrimonio local?



¿Por qué todo debe quedar librado al azar y al interés del coleccionismo privado que con precariedad rescata lo que puede para preservar los testimonios intangibles?  
 




















El Cine Teatro Monumental Sierras fue el resultado de la voluntad colectiva, vecinos y visitantes realizaron su aporte monetario para construir una gigantesca máquina de emociones y viajes en el tiempo, una bóveda celeste de fantasía acribillada de estrellas falsas, rematada por un arco iris tras el que se proyectaban los sueños. Su recuperación debe ser un homenaje a la memoria de quienes nos lo legaron.



martes, 17 de junio de 2014

INICIATIVAS 5

 
En la contratapa de la revista TAJAMAR de mayo, aparece una publicidad de "El Potrerillo de Larreta" suscrita por el Grupo Edisur:

 

Repite la misma frase que identifica a la actual gestión municipal:
 
Una estrategia de marketing que intenta adherir ídeológicamente a una visión urbana, apropiándose de la propaganda política del gobierno con la perversa intención de incluir a todos los altagracienses en dicho proyecto inmobiliario. Con este discurso se pretende minimizar el impacto del desarrollo, compartiendo la complicidad del desmanejo ambiental y la usurpación del espacio público del arroyo Los Paredones.

Tanto el Ejecutivo como el Concejo Deliberante deberían intervenir para aclarar a los vecinos lo que puede llegar a ser interpretado como un plagio descarado o un respaldo municipal escandalosamente inadecuado.

jueves, 26 de septiembre de 2013

DEFENSAS 9

ANALOGÍAS VANDÁLICAS
 
Una de las noticias de esta semana que tuvo repercusión federal porque sucedió en Buenos Aires, repasó con detalle los actos vandálicos cometidos supuestamente por alumnos del Colegio Nacional, en el templo de San Ignacio de Loyola. La vinculación de este suceso con la toma de la escuela, es confusa pues los mismos alumnos lo repudiaron, no obstante las autoridades dejaron en claro que habrá sanciones para los autores de las pintadas y la destrucción patrimonial.
 
 
Tras la conferencia de prensa en la iglesia jesuítica y a pesar de existir profusa documentación que prueba quiénes son los responsables de las invasivas e inadecuadas intervenciones, quedó en el aire la sensación de una impunidad consagrada para quienes participaron de la destrucción de un bien que es Patrimonio de la Humanidad.
  
 
ALGUNOS ANTECEDENTES:






 
 
 
Dejando de lado lo que la centralidad informativa determine como patrimonio más relevante para constituirse en noticia, el mensaje es claro en cuanto a la búsqueda de los culpables de su destrucción. Una diferencia abismal respecto a lo que sucede en Córdoba que ni desde la Iglesia que continua protegiendo al cura párroco involucrado, ni desde la Universidad Católica con su Instituto del Patrimonio cuya directora estuvo a cargo de la escandalosa intervención, ni desde la justicia, se han emitido señales positivas para transparentar las responsabilidades.
 

miércoles, 25 de septiembre de 2013

RESTAURACIÓN 8

 
El jueves 19 de septiembre, se desarrolló la prometida y postergada conferencia de prensa en la Parroquia Nuestra Señora de la Merced, con la presencia del ministro de Infraestructura, Hugo Testa, el presidente de la Agencia Córdoba Cultura, Pablo Canedo y el arquitecto Guillermo Mendoza como responsable de la obra de restauración, entre otros funcionarios.
 
Permitido el ingreso tras la acreditación de los medios de comunicación y los vecinos interesados en el tema, los funcionarios ofrecieron sus respectivas versiones sobre las actuaciones realizadas y en curso. El Arquitecto Mendoza asumió la responsabilidad técnica de la obra refiriéndose estrictamente al proyecto y desconociendo los polémicos antecedentes, estrategia seguida por Pablo Canedo al describir la gestión de la Agencia Córdoba Cultura al momento de hacerse cargo de un monumento cerrado y atravesado longitudinalmente por dos trincheras.
 
 
Fue notable la dificultad de ambos funcionarios para responder preguntas delicadas provenientes de los familiares afectados por la profanación de los sepulcros, como así también su incómoda crispación al ser interpelados por el presupuesto definitivo. Sobre este punto, mientras Canedo aseguraba que no superaría los 4 millones de pesos, Mendoza por su parte y desde otro sector del templo, no podía rebatir un simple planteo matemático y documentado cuyo resultado superaba los 5 millones.
 
En ningún momento se aclaró la situación legal de los responsables que llevaron a cabo las primeras intervenciones y hubo mucho cuidado en la mención de esos nombres, incluido el del sacerdote Marcelo Siderides que sin el menor descaro estuvo presente en la conferencia, asumiendo el rol de anfitrión.
 
Se insistió en que la provincia se hizo cargo de una obra con muchas desinteligencias entre sus actores originales y la Comisión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos, (CNMMLH), con el propósito de corregir los errores, recuperar el piso destruido y finalizar el proyecto integral de restauración.
 

 
 
Sobre los criterios que se adoptaron para cumplir los objetivos, pudo saberse que las pinturas murales del S XIX serán respetadas como puede comprobarse en la restauración de las cuatro pechinas que sostienen la cúpula (una de ellas había casi desaparecido por la humedad).
 
 
La nave del templo tendrá un solado de ladrillones de 25 x 25 cm, réplica de los originales jesuíticos, de los que se han encontrado testimonios bajo los confesionarios y en una habitación lateral que está por debajo del balcón tribuna (tendrán un tratamiento especial para otorgarles mayor resistencia a la abrasión).
 
 
 
 
Se ha concluido la limpieza y restauración del retablo del altar mayor, continuando con el que se encuentra al norte, se está recuperando todo el trabajo de carpintería (puertas, ventanas, balaustres, confesionarios) y se han reconstituido las molduras de base de la bóveda.
 
 
 
El traslado de la puerta cancel casi en coincidencia con el entrepiso del coro, permitirá que el vestíbulo tenga una espacialidad más generosa. Este tabique de madera, interrumpía la lectura continua de las molduras del cielorraso que incluso habían sido cortadas para poder contenerlo.
 
 
El plan de restauración se propone girar en sentido horario desde el altar mayor, para terminar con el que se encuentra al sur.
 
 
Si bien la obra parecería haberse encarrilado correctamente, cuesta creer que se vayan a cumplir los plazos para habilitarla en diciembre como se anunció. El trabajo de limpieza y restauración es muy delicado, requiere un tiempo considerable y todavía quedan por quitar las manchas de humedad de la bóveda, la cúpula y los muros, para luego recuperar sus pinturas.
 
 
Hubo que esperar dos años para descorrer el pesado cortinado de silencio que había caído sobre el templo jesuítico, la voluntad oficial para comunicar lo que se está realizando es positiva pero llega de manera tardía e incompleta, al no ofrecer una explicación satisfactoria sobre los responsables de la destrucción. Una destrucción que no es solo material, es rotundamente patrimonial, pues afectó al corazón de la sociedad altagraciense fracturando y dispersando la feligresía de una parroquia, alentando fantasiosas explicaciones ante lo ignorado y poniendo en riesgo el reconocimiento otorgado por UNESCO.
 

sábado, 7 de septiembre de 2013

RESTAURACIÓN 7

 
Durante la semana que culminó, circuló de manera casi secreta por las redes sociales la siguiente convocatoria:
 
"Se invita a la conferencia de prensa para brindar detalles de la restauración de la Parroquia Nuestra Señora de la Merced de la localidad de Alta Gracia, este viernes 6 a las 18 en la misma parroquia, en Nieto y Manuel Solares. El encuentro será presidido por el ministro de Infraestructura, Hugo Testa, y el presidente de la Agencia Córdoba Cultura, Pablo Canedo. En la oportunidad, los funcionarios de la Provincia expondrán sobre el avance de la obra de restauración y puesta en valor del monumento histórico, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el año 2000.”
 
Inmediatamente todos quienes alguna vez estuvieron preocupados por la situación de la iglesia jesuítica se organizaron para asistir munidos de cuestionarios y documentación anexa con el fin de interpelar a los funcionarios, sin embargo, cuarenta y cinco minutos antes de la hora acordada para el encuentro, una llamada realizada a los medios de comunicación invitados avisaba que el mismo se suspendía.
 
 
¿Qué sucedió para que luego de tanto tiempo exigiendo respuestas sobre el estado, las responsabilidades y las acciones efectuadas sobre el bien patrimonial, finalmente el gobierno se decidiera a informar a la sociedad y luego se arrepintiera?
 
Las conjeturas entre los desairados presentes, interesados en acceder a la versión oficial del “patrimonicidio” jesuítico fueron variadas.
 
Teniendo en cuenta el extremo celo puesto en la convocatoria, pareciera que los funcionarios simultáneamente hubieran querido cumplir con su obligación de publicitar los actos de gobierno y descomprometerse a tener que responder preguntas delicadas como sin dudas habrían sido las emergentes de la siguiente resolución publicada en el Boletín Oficial de la Provincia:
 
Resolución N° 60
Córdoba, 24 de mayo de 2013
Expediente N° 0047-001448/13.-
 
VISTO: este expediente en el que obra nota de solicitud de aporte económico no reintegrable a la Parroquia Nuestra Señora de la Merced de Alta Gracia, suscripta por el Pbro. Marcelo Siderides en su carácter de cura párroco para ser destinado a la ejecución de la obra: "TRABAJOS COMPLEMENTARIOS DE RESTAURA CIÓN Y PUESTA EN VALOR DE LA IGLESIA NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED - ESTANCIA JESUITICA DE ALTA GRACIA" explicitándose las razones que lo justifican.
 
Y CONSIDERANDO: Que se ha incorporado en autos la documentación relacionada con la obra de que se trata.
Que el mencionado apoyo económico se refiere al otorgamiento de un subsidio a favor de la Parroquia Nuestra Señora de la Merced de Alta Gracia, con una finalidad determinada, encuadrándose en las previsiones del artículo 6° de la Ley 9191.
Que la Provincia de Córdoba, a través de este Ministerio, aportará la suma de $ 1.946.774,84 para la ejecución de la obra de referencia a través de un aporte económico no reintegrable. Por ello, lo dictaminado por la Dirección General de Asuntos Legales de este Ministerio con el N° 242/13,
 
EL MINISTRO DE INFRAESTRUCTURA
R E S U E LV E:
 
Artículo 1°.- OTORGAR un subsidio a favor de la Parroquia Nuestra Señora de la Merced de Alta Gracia por la suma de PESOS UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS ($ 1.946.774,84), para la ejecución de la obra: "TRABAJOS COMPLEMENTARIOS DE RESTAURACIÓN Y PUESTA EN VALOR DE LA IGLESIA NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED - ESTANCIA JESUITICA DE ALTA GRACIA" con oportuna rendición de cuentas por parte de su cura párroco Pbro. Marcelo SIDERIDES (D.N.I. N° 16.905.317), domiciliado en calle Juan Nieto 3 de la ciudad de Alta Gracia, en el plazo de treinta (30) días desde la fecha de finalización de la obra.
 
Artículo 2°.- IMPUTAR el egreso que asciende a la suma PESOS UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS (1.946.774,84), conforme lo indica la Dirección General de Administración dependiente de este Ministerio en su Documento de Contabilidad (Nota de Pedido) N° 2013/000725, con cargo a: Jurisdicción 1.50, Programa 506-001, Partida 10.05.05.00 del P.V. Artículo
 
3°.- PROTOCOLÍCESE, dése intervención a la Dirección General de Administración dependiente de este Ministerio, al Tribunal de Cuentas de la Provincia, comuníquese, publíquese en el BOLETÍN OFICIAL, pase a la citada Dirección a sus efectos y archívese.
 
ING. HUGO ATILIO TESTA
MINISTRO DE INFRAESTRUCTURA
 
¿Cómo es posible que el cura párroco que es el principal responsable de la destrucción realizada, continúe recibiendo subsidios sin el menor control?
 
La vergüenza del mayor escándalo patrimonial en nuestra historia altagraciense, todavía continua.

viernes, 22 de marzo de 2013

RESTAURACIÓN 6


El pasado lunes 18 de abril, el Bloque Encuentro por Alta Gracia, presentó ante el Presidente del Concejo Deliberante, un pedido de informes sobre las actuaciones que se están llevando a cabo en la Iglesia Jesuítica. El documento aborda los siguientes puntos sobre los que se desea tomar conocimiento: 

a) Confirmación de un nuevo proyecto de restauración. 

b) Los criterios de intervención del mismo, sus etapas, plazos de ejecución y presupuesto. 

c) Respecto de la gestión y desarrollo del proyecto de restauración, identificación de los actores participantes de la Agencia Córdoba Cultura, Municipio, Curia, Museo de la Estancia Jesuítica y Comisión Nacional de Museos Monumentos y Lugares Históricos como así también de sus respectivos roles y funciones. 

d) Cumplimiento de las formas de presentación contempladas por la ordenanza 4518 (capítulo II), a los efectos de completar el Expediente 78.I.12 

e) Sociabilización de las actuaciones realizadas y por realizar con el fin de que la comunidad incorpore paulatinamente las transformaciones propias de una restauración. 

f) Posible existencia de un proyecto municipal de intervención complementaria, en el espacio público aledaño (calle Nieto), desarrollado en función de las necesidades del proyecto integral de restauración del Bien Cultural. 

g) Los criterios acordados con los actores del proyecto de restauración, para la hipotética intervención del espacio público y el presupuesto acordado. 

La solicitud se fundamenta en la necesidad de superar la situación de hermetismo en la que se encuentra la obra, que entre los vecinos y turistas de Alta Gracia genera una profunda incertidumbre, ante la escasa información sobre lo que se ha realizado y sobre lo que se llevará a cabo. 

Es de vital importancia poner a consideración pública el tratamiento de un bien patrimonial, pues si bien hay instancias de estricta resolución profesional que requieren una altísima especialización, no hay que dejar de lado que se trata de un inmueble de alto valor cultural, apropiado e internalizado como tal por su comunidad. Lo que afecte al edificio protegido, afectará de algún modo al grupo humano que lo protege, de ahí el extremo cuidado que debe ponerse en la materialización de cada etapa. 

 En contextos donde lo patrimonial es entendido como una problemática en la que no se debe improvisar, el público puede asistir de manera didáctica, amable y económica a todo el proceso de restauración, desde la etapa de documentación y pasando por la investigación arqueológica, hasta el proyecto final de rehabilitación, como puede observarse en las siguientes imágenes del Centro Histórico de Florianópolis: